歴史問題

fdd64d771:ななしさん 2022/02/01(火) 14:17:13.37
SBS(韓国語)

日本政府が日帝強占期に朝鮮人強制労役の現場であった佐渡鉱山をユネスコ世界文化遺産として推薦することについて、日本の主要メディアが批判した。

毎日新聞は、今日(1日)の社説で佐渡鉱山を世界遺産として推薦することについて「近隣の国との
対決姿勢を演出しようと考えて文化を政治的に利用するような行動はむしろ国益を害すること」とコメントした。

この新聞は「世界遺産は人類が共有しなければならない普遍的価値のある文化財を保護する制度」でありと主張した。

毎日は日本政府が当初、韓国の反発を考慮して佐渡鉱山の推薦を保留しようとしたが、
安倍晋三元日本首相をはじめとする自民党保守派が消極的だと批判して方針を変え、「7月の参議院選挙を念頭に置いて保守票を意識した」と分析した。

日本が南京大虐殺関連資料が世界記録遺産に登載されたことに反発して関係国の協議を重視するように世界遺産審査制度改編を主導し、今回は韓国の反対にも関わらず佐渡鉱山の推薦を強行することは理に反すると評価した。

この新聞は日本がまず韓国と共感を形成しなければならないと指摘し、「近年、日本は登録過程で関係国の理解が不可欠だと主張してきた。今回の推薦はこれと矛盾する」と批判した。

https://n-news-naver-com.translate.goog/article/055/0000950475?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja

本文を読む

4f8c87251:ななしさん 2022/02/01(火) 10:57:20.15
政府は世界文化遺産登録を目指す「佐渡島の金山」についてユネスコへの推薦を閣議了解し正式に決定しました。

来年に登録の可否が審査される見通しですが韓国政府が「戦時中に朝鮮半島出身者が強制労働を強いられた」などと反発していることから審議の難航が予想されます。

そのため政府は国際社会の理解を得るため滝崎内閣官房副長官補をトップとするタスクフォースを設置し、登録実現に向けた準備を本格化させる予定です。

https://news.yahoo.co.jp/articles/2c3a53c9d5b11cbf86856f27ee781db4317cba78

本文を読む

4f8c87251:ななしさん 2022/01/30(日) 09:45:37.90
韓国政府は日本政府が日本の植民地時代に朝鮮人の強制労働が起きた現場である佐渡金山を世界文化遺産に登録推進することにしたことに対して、駐韓日本大使を呼ぶなど強い遺憾の意を表明し、登録推進の中断を厳重に求めた。さらに、韓国政府が日本の佐渡金山世界文化遺産登録を阻止するためのタスクフォース(TF)の発足を決めた。 中略

隣国からの明確な反対にもかかわらず、日本が世界文化遺産への登録を進めていることについて、韓国外交部の関係者は「人類共同の遺産保存と平和増進というユネスコの趣旨に真っ向から反するだけでなく、関連諸国と国際社会の信頼を再び裏切る行動だ」と強く批判した。

韓国政府は韓国外交部のイ・サンファ公共外交大使を団長に、関係省庁と専門家が参加したタスクフォース(TF)を設置して対応する予定だ。この当局者は「資料収集や分析だけでなく交渉、通知まで機関別に専門性を活用して本格的に対応していく」と述べた。

日韓間の歴史葛藤の第1戦は、まず佐渡金山での強制労働の有無をめぐって行われる可能性もある。木原誠二官房副長官は最近、記者会見で「佐渡金山に関する韓国側の独自の主張は日本としては全く受け入れられない」とし、事実上、強制労働の事実を否定するような発言をした。

これと同時に、韓国政府は日本がすでに“約束”を守った前例がないという事実も国際社会に浮き彫りにする予定だ。日本は2015年に端島(軍艦島)をはじめとする日本の近代産業施設を世界遺産に登録し、朝鮮人の強制労働の事実を国際社会に知らせることを約束している。しかし、昨年7月、世界遺産委員会は日本が朝鮮人強制労働のこの事実を共に知らせるという約束を守らなかったとして「強く遺憾」(stronglyregrets)と表明した。

これまでも日本はこのような措置を履行する具体的な措置を取っていない。この当局者は「われわれは日本の約束履行のための両国およびユネスコ事務局まで参加する3カ国による対話策まで提示したが、日本からの返答がない状態だ」と説明した。

韓国政府は日本政府がこのように前の約束も守っていないということをユネスコをはじめ国際社会に周知させ、反対の立場を忠実に説明する予定だ。韓国外交部によると、世界遺産条約の改正によると、推薦国は他の国との潜在的な葛藤を避けるため、推薦前はもちろん、登録の過程でも関連国との建設的な対話を十分行うように規定されている。日本もやはり、記録遺産への登録申請でこのような手続きを踏むことにした経緯があるだけに、自分の言葉に責任を負わなければならないという主張だ。

この当局者は、世界遺産登録を審議する世界遺産委員会の立候補資格が生じる2024年から、世界遺産委員会の一員になることを立候補する意志も表明した。日本政府が推薦書を提出すれば、ユネスコ諮問機関である国際記念物遺跡協議会(ICOMOS)の審査と勧告を経なければならない。早ければ2023年6月に世界遺産委員会で登録の可否が決まるが、登録審査が長期化する可能性が十分あるだけに、万全の準備をするという説明だ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b8ffdfad95673bf506543af1afd1c2347434b95e
本文を読む

bandicam 2022-01-31 15-50-36-4601:ななしさん 2022/01/31(月) 09:13:29.73
旧暦の正月に当たる「春節」の英語表記がGoogleカレンダーなどさまざまな場所で「Chinese New Year」とされていることをめぐり、韓国誠信女子大のソ・ギョンドク教授がこのほど、「中国だけの記念日ではない」として、「Lunar New Year」に変えるキャンペーンを開始することが中国でも報じられ、注目されている。

中国共産党系の環球時報は29日、「中国の文化に言い掛かりをつけることを好む韓国の教授が今度は中国の春節に目をつけた」などと報じた。

報道によると、ソ教授は、Googleカレンダーのほか、西欧の主要都市にあるチャイナタウンで毎年行われる旧正月イベントでも「Chinese New Year」と表記されていると指摘。春節は中国だけでなく、韓国やベトナム、フィリピンなど他のアジアの国も記念する日であり、「Lunar New Year」に変えるべきだと主張した。

ソ教授はこれまでもキムチやサムゲタン(参鶏湯)の起源のほか、詩人・尹東柱(ユン・ドンジュ、1917~45年)の国籍をめぐり中国との論争を引き起こしてきた。

中国のネット上では、今回の報道を受け、「韓国人は中国人が発明したもの」「1万年後もChinese New Year」「以前は日本に言い掛かりをつけていたが、ここ2~3年は矛先を中国にも向けるようになったようだな」「日本人は旧正月を祝わなくなったんだから、韓国人も早く見習え」などと反発する声が多く上がっていた。

Record China 2022年1月31日(月) 6時30分
https://www.recordchina.co.jp/b888784-s25-c100-d0192.html

本文を読む

1:ななしさん 2022/01/29(土) 08:08:29.51
ひろゆき氏は「僕は佐渡の金山って、もうてっきり登録されてるもんだと思ってたんですよね」と指摘し、「石見銀山だったりとか、ジパングって呼ばれた時代にこれを見て誤解したっていうので、奥州平泉のいろんなお寺とかって、世界遺産登録されてるので『されてなかったんだ、ふ~ん』って」とまず率直な感想を語った。

一方、韓国側が主張する強制労働についても「それがよくないっていう話だったら、ギリシャの世界遺産ほぼ無理なんすよね。『過去の時代でどう作ったか?』というより、じゃあ『現在それがあってそれがどういう価値なの?』っていうのを世界遺産として残そうっていうことなので。エジプトのピラミッドだって『これは無しね』とかないじゃないですか」と持論を展開。

「論点ズレてんじゃねえかな?と思ってます」と総括した。

hiroyuki

https://news.yahoo.co.jp/articles/82a45211fcd2d44db5d54ef196b6656535efe96e
本文を読む

s-c304bbad1:ななしさん 2022/01/29(土) 11:58:29.49
★「第二次世界大戦中に命を落とした約600万人のユダヤ人と、ナチス・ドイツの強制収容所に閉じ込められ、生還することのなかったユダヤ人、ポーランド人、ロマの人々。1942年の春に始まったアウシュヴィッツ・ビルケナウ絶滅強制収容所が解放されて77年を迎えます」とポーランド広報文化センターは伝える。

20日、国連総会はホロコーストを否定・歪曲を非難する決議を193カ国の賛成で決議したが、この決議実現を主導したのは加害国であるドイツ。被害者であるイスラエルに声をかけ共同で提案した。

★1月27日はアウシュヴィッツ強制収容所がソ連軍によって解放された日で、国連は21日から27日までをホロコースト犠牲者を想起する国際デーとしてホロコーストの歴史と遺産に焦点を当てこの悲劇を忘れることなく、負の歴史を繰り返さぬよう、共に考え平和を構築することを考える日としている。

国連やドイツが危惧する背景には米国をはじめ世界各国で「ホロコーストはなかった」とか「陰謀論」が繰り広げられ、歴史を無視し、人権を軽視し差別を助長する動きが拡大しているからだ。

日本政府は1度は見送った佐渡金山遺跡のユネスコ世界記憶遺産登録申請を閣議決定する。韓国の反発は必至だ。その後両国で登録を巡り平行線になるのは明らかだが、ドイツとイスラエルのように共同で乗り越えることはできないものだろうか。

日中、日韓関係が進まないのはいずれも歴史認識の相違が拡大してのことばかりだ。一時は共通の歴史研究などの議論も進んだが、加害者と被害者の理屈がそもそもかみ合わない。

ドイツとイスラエル、そして国連は戦後80年を迎える前に大きく前進したが、東アジアでは無理な相談だろうか。

https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/202201290000061.html#:~:text=%E4%BD%90%E6%B8%A1%E9%87%91%E5%B1%B1

本文を読む

kinzan1:ななしさん 2022/01/29(土) 11:52:27.64
佐渡金山 世界遺産推薦へ
登録推薦に値する 歴史的事実認めよ

佐渡金山は世界遺産への登録推薦に値するものです。日本政府はその際、戦時中の朝鮮人強制労働の事実を認める必要があります。

自民党内には「韓国政府が朝鮮人の強制労働現場である佐渡金山推薦を批判したが、(推薦は)鎖国下の江戸時代の手掘りの伝統手工業遺産に対するものであり、批判は当たらない」(高市早苗政調会長の23日の講演)などという意見があります。

しかし世界遺産とは「人類の知的・精神的連帯に寄与し、平和と人権を尊重する普遍的な精神をつくる」というユネスコの理念に基づくもので、「より広い社会的、文化的、歴史的、自然的な文脈と背景に関連させなければならない」(「文化遺産の解説及び展示に関するイコモス憲章」)という原則に立たなければなりません。

アジア・太平洋戦争の末期に、佐渡金山で朝鮮人の強制労働が行われたのは歴史的な事実です。新潟県が編さんした『新潟県史 通史編8 近代3』には「強制連行された朝鮮人」という項で、日本での総力戦体制下の労務動員計画は、「朝鮮人を強制的に連行した事実においては同質であった」と指摘しています。

日本政府は、長崎の端島(通称・軍艦島)を含む「明治日本の産業革命遺産」の世界遺産登録(2015年)に際して、戦時の朝鮮人強制労働を含む「犠牲者を記憶にとどめる措置をとる」と表明していました。問題は日本がそれを実行していないことです。

21年、第44回ユネスコ世界遺産委員会は日本に「強い遺憾の意」を示し、当時の日本の徴用政策や強制労働の状態が理解できる措置を講じること、犠牲者を記憶するための適切な措置を行うことなどを求める決議を行いました。にもかかわらず、日本政府はいまだに実行していません。

日本政府はこうした態度をあらため、戦時の朝鮮人強制労働の事実を認め、“国際公約”を果たすべきです。

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2022-01-29/2022012902_03_0.html#:~:text=%E4%BD%90%E6%B8%A1%E9%87%91%E5%B1%B1
本文を読む

4f8c87251:ななしさん 2022/01/28(金) 22:22:37.37
【ソウル時事】韓国外務省は28日、報道官声明を出し、日本政府が「佐渡島(さど)の金山」を世界文化遺産候補として推薦する方針を決めたことに対し「強い遺憾」を表明し、「このような試みを中断することを厳重に求める」と強調した。また、崔鍾文外務第2次官が相星孝一駐韓大使を呼び抗議した。

韓国政府は世界遺産の登録阻止に全力を挙げ、各国に強く働き掛けていく見通しだ。5月の新政権発足を前に、元徴用工問題などに加え、さらなる日韓対立の火種を抱えることになった。

声明は「佐渡島の金山」について「第2次世界大戦時の韓国人(朝鮮半島出身者)強制労働被害の現場」と主張した。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2022012801181&

本文を読む

4f8c87251:ななしさん 2022/01/28(金) 11:11:06.27
岸田文雄首相は文化審議会が世界文化遺産の国内推薦候補に選んだ「佐渡島の金山」について、国連教育科学文化機関(ユネスコ)に推薦する方向で調整に入った。28日、政府高官が明らかにした。

韓国が戦時中に朝鮮半島出身者らへの「強制労働」があったなどと反発を強め、外務省が見送る方向で調整に入っていたが、自民党内の保守系議員や地元の意見も踏まえ、首相が最終判断した。

首相は同日午後にも官邸で林芳正外相と末松信介文部科学相と協議し、決定する意向だ。さらに、その後記者団に推薦の理由などを説明する。

佐渡金山は昨年末に文化審議会が令和5年の世界文化遺産登録に向け、国内候補に選んだ。同年に審査を受けるためには2月1日までにユネスコに推薦書を提出する必要があったが、韓国外務省は朝鮮半島出身者がかつて「強制労働させられた被害の現場だ」などとして即刻撤回を求めた。

政府内では、韓国が3月に大統領選を控えており、「反日」的な主張を展開する候補者に利用される懸念もあったことから外務省は今年度の推薦は見送る方向で調整に入り、自民党重鎮への根回しも始めていた。

ところが、自民党内の保守系議員からはこうした外務省の態度に反発が上がった。自民最大派閥の安倍派を率いる安倍晋三元首相は20日の同派会合で「論戦を避ける形で申請をしないというのは間違いだ。ファクトベースで反論していくことが大事だ」などと批判した。高市早苗政調会長も24日の衆院予算委員会で「国家の名誉にかかわる事態だ。必ず今年度に推薦を行うべきだ」などと政府側に迫っていた。

首相はこの間、安倍氏らとも連絡を取りつつ、情勢を見極めていたが、保守系議員に加え、地元・新潟からも「棚上げや先送りはしないでもらいたい」と(花角英世知事)との声が寄せられたこともあり、地元の意向を尊重することに決めた。推薦を見送った場合、韓国側に配慮したととられ、今夏の参院選に影響を与えかねないとの判断も働いたとみられる。

https://www.sankei.com/article/20220128-KWHPSVTUWBPB3FBY2337AFEOOU/

本文を読む

4f8c87251:ななしさん 2022/01/26(水) 09:10:04.74
韓国にある独立門の近くに抗日独立義士の銅像を建てようとするも不許可となり、それを不服とする裁判でも団体側が敗訴した。理由は独立門の持つ「独立」が抗日とは関係ないことだった。

ソウルにある旧西大門刑務所と独立門との間に、抗日運動で犠牲となったユ・グァンスン(柳寛順)女史の銅像を設置できるようにしてほしいとユ・グァンスン烈士記念事業会が訴訟を起こしていた裁判で、記念事業会側は銅像設置不許可処分を取り消そうとし文化財庁長を相手に行政訴訟を起こしていたが、原告敗訴判決となった。

記念事業会側は、2020年7月16日に、西大門刑務所が位置する西大門独立公園に5m70cmの高さのユ・グァンスン烈士像を設置すると申請していた。これについて文化財委員会は会議を開き、像設置の適正性を審議したが否決した。

当時、文化財委員会は3・1運動記念塔が西大門独立公園内にすでに建立されていることを否決の理由とした。また、また、数多くの独立運動家が収監された西大門刑務所周辺に特定の銅像を設置することは、代表性と必要性が不足し、歴史文化環境を阻害する可能性があると見た。

これに対し記念事業会は、2020年10月30日に訴訟を起こした。記念事業会は「ユ・グァンスン烈士は唯一の女性独立運動家であり、北朝鮮の教科書にも抗日独立運動をした人物として掲載されるなど、独立運動家のうちでも代表性と必要性を備えている」と主張した。

しかし裁判所側は、銅像を設置しようとする位置が西大門刑務所と独立門の中間地点であるが、両文化財の歴史的意味が異なるという点などを踏まえ、記念事業会の主張を受け入れなかった。

そもそも、独立門は日本からの独立ではなく中国からの独立を祝ったモニュメントだ。1897年に完成した独立門は、李氏朝鮮時代に清の支配から解放され自主独立国家となったことを記念し、清への服属を象徴していた迎恩門を壊して建てたものだ。


本文を読む

20170108030849a5e1:ななしさん 2022/01/23(日) 10:30:47.07
・「1388年にイ・ソンゲが朝鮮建国」、「1950年6月24日に韓国戦争勃発」など
・間違いだらけのDK・コリンズ出版社の刊行物類、アマゾンの人気図書に選定
・子ども向けの歴史書、「英語表記の “Korea” は高句麗に由来」と間違い

イギリスの有名出版社であるDorling Kindersley(DK)とCollinsが発行した本で、韓国の歴史と文化に関する記述が間違いだらけであることが調査で分かった。

サイバー外交使節団パンク(VANK)はDKとCollinsの刊行物を入手して、間違った内容などを調査した結果を23日に出した。パンクは出版社に抗議のメールとともに、是正する部分に対する正確な内容と資料を同封して伝達したという。

DKが2018年に出版した『世界の歴史地図帳』の124~125Pには、「313年に高麗、百済、新羅に分かれ、668年に新羅が高麗を滅亡させて統一した」、「1388年にイ・ソンゲ(李成桂)によって朝鮮が興された」と叙述された。

歴史的事実を基にすれば、「313年以前にも高句麗、百済、新羅があり、668年に新羅が高句麗を滅亡させて統一した」、「1392年にイ・ソンゲによって朝鮮が興された」と、それぞれ修正されなければならない。

この本の132Pのモンゴル時代、179Pの高麗後期、226Pのアヘン戦争時代の領土を表す地図では、韓半島(朝鮮半島)全体を中国の領土で表示した。

no title

本文を読む

4f8c87251:ななしさん 2022/01/21(金) 02:33:59.32
政府は20日、文化審議会が世界文化遺産の国内推薦候補に選んだ「佐渡島の金山」について、今年度は国連教育科学文化機関(ユネスコ)への推薦を見送る方向で調整に入った。複数の政府関係者が明らかにした。韓国などが戦時中に朝鮮半島出身者らへの「強制労働」があったなどと反発しており、外務省を中心に慎重論が広がっていた。早期の推薦決定を求めていた地元の新潟県だけでなく、自民党内からも反発の声が出始めている。

佐渡金山は昨年末に文化審議会が令和5年の世界文化遺産登録に向け、国内候補に選んだ。同年に審査を受けるためには2月1日までにユネスコに推薦書を提出する必要があったが、韓国外務省は朝鮮半島出身者がかつて「強制労働させられた被害の現場だ」などとして即刻撤回を求めた。

こうした韓国側の反発に加え、日本は韓国が慰安婦資料の登録を目指した「世界の記憶」(世界記憶遺産)をめぐり、関係国が合意しない限り申請しないという制度改革を主導した経緯がある。外務省は一連の事情を考慮し、推薦に消極的な姿勢を続けてきた。

しかし、今回の佐渡金山の申請対象は、韓国側の主張と直接関係ない「江戸時代まで」に限定しており、あくまで世界文化遺産の枠組みを取っている。

そもそも世界文化遺産の審査には、「世界の記憶」と同様のルールはない。新潟県からは「棚上げや先送りはしないでもらいたい」(花角英世知事)との声が寄せられていた。

推薦見送り方針について、自民重鎮は20日、「自民のリベラル化というより、腰抜け化になった」と批判した。政府は来年度の推薦を検討する方向だが、道のりは険しくなったとの指摘もある。

https://www.sankei.com/article/20220121-DJQI54DV3VKEHP2SFZ253L2FFQ/

本文を読む

bandicam 2022-01-17 17-56-52-8341:ななしさん 2022/01/20(木) 12:23:00.17
米国の下院外交委員長は、文在寅大統領が提唱している朝鮮戦争の終戦宣言について、「意味がない」という立場を明らかにした。米下院外交委員長が終戦宣言について公式的な立場を示したのは初めだ。

VOAによると、民主党のグレゴリー・ミークス下院外交委員長は、朝鮮戦争終戦宣言は「包括的過程と対話の一環」にならなければならず、北朝鮮の行動に変化がなければ無意味だという立場を明らかにした。

ミークス委員長は19日に発表した声明で「バイデン政権と韓国の文在寅政府が北朝鮮に関与し、北朝鮮が交渉テーブルに戻るように促す措置をすることを高く評価する」と述べた。

しかし、「包括的対話と過程の一環としては終戦宣言を支持する立場だが、北朝鮮が対話に関与する意向がなく、非核化に進展を見せず、米国の同盟国と域内安定を積極的に脅かして危うくするなら、終戦宣言それ自体では意味がない」と説明した。

一部の民主党議員が朝鮮戦争の終息を促して発議した「朝鮮半島平和法案」審議において主要決定権を握るミークス委員長が「終戦宣言」について公式の立場を示したのは今回が初めてです。

終戦宣言に対するミークス委員長の立場は最近、北朝鮮の相次ぐミサイル試験発射を糾弾する過程から出てきた。

ミークス委員長はこの日の声明で、北朝鮮の最近の弾道ミサイル試験発射を強い口調で批判した。

ミークス委員長は、北朝鮮が去る16日に短距離弾道ミサイル2発を試験発射したことを「断固として糾弾する」とし、「これは(北朝鮮が今年に入り強行した)一連の弾道ミサイル発射のうち4番目の国際法違反だけでなく、域内全体に不安定を引き起こす」と指摘した。

それとともに「北朝鮮は核の野望を捨てて挑発的な行動を直ちに中断しなければならない」と促した。

続いて北朝鮮の挑発的な行動は「朝鮮半島の平和の道を模索する私たちの能力を遅らせ、複雑にする」と強調した。

2022年1月20日
https://korea-economics.jp/posts/22012002/

本文を読む

bandicam 2022-01-17 17-56-52-8341:ななしさん 2022/01/17(月) 13:15:38.65
韓国の歴史系有力市民団体であるバンク(VANK)は17日、米国の有名出版社が発行した刊行物における韓国の歴史への誤解が深刻であると明らかにした。
 
米国の有力出版社であるナショナルジオグラフィック社が出版した「目で見る世界の歴史:先史時代から現代まで人類物語」(2021年刊)の587~588ページには、「東南アジアに属する韓国は中国による長年の支配を受け、1910年に日本によって併合された」と記されている。

韓国は東アジアに属しており東南アジアではない。また、朝鮮時代に中国に朝貢はしたが、これは属国を意味するものではない。日本やベトナムも過去に中国に朝貢したことがあるが、中国の属国とは言えないというのがバンクの反論だ。

バンクまた同書に描かれた朝鮮半島の地図には済州島と鬱陵島、独島が欠けていることも指摘した。

また、「モンゴル帝国のチンギス・ハーンの死後、高麗がモンゴルの属国になった」(393ページ)、「朝鮮は明の伝統的な従属国だった」(473ページ)などの歪曲された内容も出ているとバンクは批判した。


この出版物は、Amazonで「編集者が選んだ本:歴史分野ベストブック」(Editor’s Pick:Best History Books)に選ばれるなど米国の注目図書となっており、バンクはこれを憂慮したようだ。

バンクによると、これ以外にも、200年の歴史のあるアメリカの辞書出版社メリアム・ウェブスターが発行した「メリアム・ウェブスター学生指導書」(新版、2020年)の小学生・中学生用世界地図冊子にも、韓国に関する誤った情報が含まれていると明らかにした。

この本35ページの世界宗教地図において韓国の宗教は「中国の仏教・道教・儒教」(Chinese religions. Buddhism, Taoism, Confucianism)と書かれているという。

バンクはこれに対して、これは事実と異なるものであるとし、韓国政府が発行する「韓国の宗教現況報告書」をもとに、現在の韓国には主導的な宗教が存在せず、いわゆる東洋宗教と西洋宗教がほぼ同じ勢力を維持して混在している世界唯一の国であるとバンクは説明した。

他にも、米国のロッキープレス出版社が出した「子供のための世界史:500の事実(子供のための歴史事実)」では、万里の長城の長さを1万3,170マイル(2万1千196km)と紹介した。

これは中国当局が2012年に発表した数字とバンクは指摘し、中国政府は当時、現在の国境を基準に自国領土内にある城はすべて万里の長城だと主張し、高句麗と渤海までを中国の歴史に含める「東北工程」事業を行った。この本は中国の主張にそのまま従っているとバンクは批判している。

バンクは今回調査した刊行物を出版した出版社に対して、訂正を求める書簡をメールで送り、各国の在外同胞にも是正要請に加わってほしいと訴えた。

2022年1月17日
https://korea-economics.jp/posts/22011704/

本文を読む

4f8c87251:ななしさん 2022/01/11(火) 23:28:27.17
国際政治を専攻した高麗(コリョ)大アジア問題研究院教授である著者が東学農民戦争から現在に至る韓日関係を'虐殺'、'失敗国家'、'民衆抵抗'という核心語を中心に分析した。

韓国人の反日感情は1910年から1945年までの日帝植民統治のためと考えるのが一般的だ。しかし、著者は植民統治以前に日帝が犯した朝鮮人虐殺を根本原因に提示する。
そして日帝が韓半島で行った虐殺を東学農民戦争(1894~1895)、丁未義兵戦争(1907~1909)、植民統治期(1910~1945)等大きく三時期に区分して当時の実状を順に眺めながら日本の残酷だった国家犯罪を再照明する。

第1次虐殺である東学農民戦争は明治維新で近代化に成功した日本帝国が'虐殺の帝国'に変貌する契機になった。著者は1894年から約50年間、日帝が韓半島で行った虐殺の規模が最小数万から最大数十万に達すると推定する。

著者は朝鮮と大韓帝国を国際政治学用語である'失敗国家'と規定する。19世紀末から自分の民と領土を保護する意志も軍事力もなく、初めは清国に寄り添って俄館播遷後にはロシアに寄り添うなど国家が存在するだけの事実上統治不能状態であった。

東学農民戦争などで外勢に対抗した民衆は日帝の焦土化作戦で大挙虐殺され、1910年韓日併合条約が締結されて抵抗勢力は歴史の中に消えた。

しかし、植民統治期にも日帝の虐殺は止まらなかったし、後遺症は今日まで続いている。その時期の記憶が韓国人に強く残って今の反日感情として噴出しているポイントは「精神の虐殺」だ。

3・1運動鎮圧虐殺、間島(カンド)虐殺、関東大地震朝鮮人虐殺など身体の虐殺はもちろん断髪令、神社参拝、創氏改名、日本軍'慰安婦'、強制動員など精神的虐殺が強行された。

著者は韓半島で虐殺を行った「虐殺の帝国」日帝は第2次世界大戦後に新しく建設された日本国とは違うと話す。それと共に過去に捕われたまま反日民族主義を標ぼうすることから脱して私たち自ら強くなって元気な民族精神を備えようと提案する。

韓日両国が被害者あるいは加害者フレームを払いのけて歴史の主体として新しいアイデンティティを作っていこうということだ。

https://www.mk.co.kr/news/culture/view/2022/01/31714/

本文を読む

このページのトップヘ