8e0efa091: ◆mZB81pkM/el0 (茨城県) [ニダ] 2017/12/18(月) 08:35:52.33
(社説)南京事件80年 冷徹な直視の姿勢こそ
2017年12月17日05時00分

南京事件は、日中戦争の初期におきた。1937年12月13日に南京を陥落させた日本軍が、捕虜や一般市民を数多く殺害した。

それから80年。この事件は今も日中間の火だねとなる歴史認識問題の一つとなっている。

13日の南京での追悼式典には習近平(シーチンピン)国家主席が3年ぶりに出席したが、演説はしなかった。節目の年に歴史を重視する姿勢を見せつつ、日本への刺激は避ける配慮を示したようだ。

日中関係はいま、確かに改善傾向にある。冷静に歴史問題を見つめることができるようになったと考えたい。

事件については、犠牲者の人数が主な争点にされ、議論がこじれがちだった。中国では、戦後の南京での軍事裁判の判決を根拠に「30万人」が公式見解となり、政治の指導者もたびたび言及してきた。

だが、その裏付けは不十分と考える歴史研究者は中国でも少なくない。ただ、公開の場やメディアで発信できないため、多様な見方が日本に伝わらない。

一方、日本では数万から20万人まで見方が分かれるが、事件自体を否定する歴史研究者はまずいない。当時、軍紀の乱れが深刻な問題になったことが記録や証言に残っており、事件は否定しようがない。

出版物やネット上では、事件がなかったかのように扱う論調が以前からあり、近年強まっている感がある。
この風潮が日本の主流の考えであるかのように中国で扱われることもある。

加害者・被害者の立場の違いに加え、言論や学問の自由をめぐる違い、そして時に政治的な思惑も絡み、互いに理解を妨げている現実がある。静かな環境で研究と交流が日中間で進むよう望みたい。

そもそも、人数は史実の重要部分ではあっても、歴史から教訓を学ぶうえでは必ずしも問題の本質とはいえない。

何万人が死んだ、ということではなく、一人一人が死に、それが何万にも上ったのだ――。南京事件のただ中に置かれた中国の知識人の日記の形をとった堀田善衛の小説「時間」は、主人公にこう語らせている。

80年も経てば証言者は減り、記憶は風化する。日本にとって恥ずかしい過去を表に出すのを拒もうとする力は、今後さらに強まるかもしれない。

しかし、過去を直視できないとすれば、それが真に恥ずべきことだ。不戦を誓う平和国家としての戦後の歩みを誇りとしつつ、不幸な過去に厳然と向き合う姿勢を忘れてはなるまい。

http://www.asahi.com/articles/DA3S13277464.html

1日1クリックで応援してね →

他サイト最新ニュース



5: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
朝日新聞死ね

8: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [US]
過去を捏造する朝鮮新聞

9: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [ニダ]
都合が悪いとすぐ「人数じゃない!」と言い出すのが常套句
あれだけ30万人とデカデカと宣伝してるんだ
そんな言い訳通用するか

33: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
アカヒに勤めていることこそが真の恥

36: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [TW]
南京大虐殺とは「数か月にわたって年を封鎖し30万の南京市民を皆殺しにした事件」だろ。
現にそう宣伝してるんだからな。
市民30万じゃないなら南京大虐殺ではないじゃん。なに兵士を含めて水増ししてるんだよ。

39: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
まだ火付け足りないとでも思ってんのか

42: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [KR]
朝日がはしゃぐって事は嘘ってことだな

44: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [TR]
ちょっとでも考える頭があればあり得ないって気付く筈なんだが外人は頭悪くて信じちゃうからちゃんとアピールしないとダメ

92: 名無しさん@涙目です。(禿) [US]
>>1
珊瑚事件、慰安婦、吉田調書事件、モリカケ等々、捏造という恥ずかしい過去から逃げ続ける朝日新聞死ね

111: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR]
捏造ってバレてんのにしつこいな
朝日新聞、死ね

112: 名無しさん@涙目です。(茸) [US]
20万しか人口いないとこでどうやって30万人殺せるんだ

117: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]
慰安婦が捏造であった過去を直視できないのは真の恥だ
朝日新聞死ね

122: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR]
恥ずかしい過去を直視できないのは恥だ

本当にそうですね朝日新聞さん
死んでどうぞ

131: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]
南京大虐殺
大虐殺なんて言ってんだから、そら否定されるわな

139: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]
>一方、日本では数万から20万人まで見方が分かれるが、事件自体を否定する歴史研究者はまずいない。

こういう出鱈目いい加減止めたらw

60: 名無しさん@涙目です。(長野県) [KR]
従軍慰安婦は誤報だったと謝罪付きで英訳文アップしてから言ってくれないかな?


元スレ:・アホの朝日新聞「強まる南京大虐殺を否定する論調。恥ずかしい過去を直視できないのは真の恥だ」