9fba357a1: 的井 圭一 ★ 【特別重大報道】 2016/11/21(月) 09:48:03.32
パチンコ法的論争に決着、いわゆる「パチンコ換金」は合法です(木曽崇) - 個人 - Yahoo!ニュース
2016年11月20日 13時29分配信

正直、もうちょっと「あぁでもない、こうでもない」のモヤモヤとした期間を楽しみたかった部分もあるのですが、昨日ご紹介したパチンコ景品買取行為の適法性に関する質問主意書、質問者の緒方林太郎議員が己のブログにおいて先出しの政府回答書の内容を紹介しています。以下、緒方議員のブログより抜粋して転載。  
質問主意書(風営法)
http://ameblo.jp/rintaro-o/entry-12220565509.html

【質問】
六 ぱちんこ屋で景品を得た後、その景品を金銭に交換している現実を政府として把握しているか。
七 風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律に規定されるぱちんこ屋は、刑法第二編第二十三章における罪の違法性を阻却する必要はないのか。

【答弁書】
六について
客がぱちんこ屋の営業者からその営業に関し賞品の提供を受けた後、ぱちんこ屋の営業者以外の第三者に当該賞品を売却することもあると承知している。

七について
ぱちんこ屋については、客の射幸心をそそるおそれがあることから、風営法に基づき必要な規制が行われているところであり、当該規制の範囲内で行われる営業については、刑法(明治四十年法律第四十五号)第百八十五条に規定する罪に該当しないと考えている。
ということで「(風営法の)規制の範囲内で行われる営業については、刑法(明治四十年法律第四十五号)第百八十五条に規定する罪に該当しない」という事が明示されまして、パチンコ業界の皆様の大勝利です。オメデトウゴザイマス。

パチンコにおける「いわゆる換金行為」(正確には景品買取行為)に関する、警察庁および政府答弁は「直ちに違法とはならない」という表現を使うのが常であり、「賭博罪には当らない」という表現は私が知る限りにおいてこれまで公式に使われた事はありません。 「直ちに違法とはならない」というのは他の法的判断においてもしばしば使われる表現ではありますが、「忽ちこの場で違法であるとは断言できない」といういわゆる「疑わしきは罰せず」の罪刑法定主義に基づく表現でありますが、一方で将来の法的判断に対しては「別の結論の余地」を残した表現でもあり、この表現がパチンコ業界が「グレー」と評される一つの根拠でありました。

それに対して今回、政府が「パチンコ景品が売却され結果的に客が現金を手にすることがある」という現状認識を明示しつつ、その営業が風営法の規制範囲で行われている限り賭博罪(刑法第185条)が適用されることはないと断言したことはパチンコ業界にとっては大きな前進であることは間違いないでしょう。業界の皆様におかれましては、今後、「嫌パチンコ」派の方々から「違法駅前賭博」などというレッテルを貼られた時は、「内閣総理大臣 安倍晋三」名で出されたこの政府答弁書を金科玉条の如く掲げることをお勧めいたします(笑

そしてこれは「奇しくも」という表現となるわけですが、パチンコ業界はこの2年ほどの間に「釘問題」、「換金問題」という業界2大タブーを乗り越えた(もしくは「事故的に」乗り越えることとなった)こととなります。この二つの法的論争は、東京証券取引所がパチンコホール企業の上場をこれまで認めて来なかった2大要因であり、まさに「奇しくも」この問題を乗り越えたパチンコホール企業の皆様は東証への上場に向けての大きく前進をしたということになります。勿論、その前に必要となるのは、目下、まさに処理の行われている「検定時と性能が異なる可能性のある遊技機」問題への対応。まずは、定められた年末までの問題対処をこなした上で、「新しいステージ」に突入されることを心よりお祈りしているところです。

という事で、長きに亘って論争を振りまいてきたいわゆる「パチンコ換金」に纏わる法的論争はこれにて終幕。関係各所の皆様の今後のご活躍を祈念しております。

木曽崇 国際カジノ研究所・所長

日本で数少ないカジノの専門研究者。ネバダ大学ラスベガス校ホテル経営学部首席卒業(カジノ経営学専攻)。米国大手カジノ事業者グループでの会計監査職を経て、帰国。2004年、エンタテインメントビジネス総合研究所へ入社し、翌2005年には早稲田大学アミューズメント総合研究所へ一部出向。2011年に国際カジノ研究所を設立し、所長へ就任。9月26日に新刊「日本版カジノのすべて」を発売。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/takashikiso/20161120-00064637/

1日1クリックで応援してね→  

他サイト最新ニュース



■関連リンク
第192回国会 123 風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する質問主意書|衆議院ホームページ
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/192123.htm

※前スレ ★1=2016/11/20(日) 18:58:44.01
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479680729/


元スレ:・【社会】パチンコ法的論争、ついに決着 「パチンコ換金」は合法 政府答弁書★10

13: 名無しさん@1周年
ふざけんなバカ

7: 名無しさん@1周年
韓国、台湾はパチンコを危険と見なして政府主導で迅速に潰しました
一方、日本は政府がパチンコ黙認し甘い汁を吸ってるパチンコ議員だらけです

58: 名無しさん@1周年
ぎゃああああああああああああああああああああ

60: 名無しさん@1周年
アホだな
これで一気にパチンコ利権をつぶせたのに
もうこれでパチンコ業界は安泰じゃん
衰退して自然消滅していくまで何もできなくなるな

89: 名無しさん@1周年
換金が合法なら、あんな後ろめたさ爆発したような場所に換金所設置するなよ。

99: 名無しさん@1周年
民進の方も抗議するわけでもないということは自民民進両方パチンコ屋の手先か

109: 名無しさん@1周年
日本人って法律を無理やり捻じ曲げるのが好きだわ。
実態はギャンブルなのに遊戯です景品しか渡してません
って言ってるんだよね。
途方もなく金を吸い込むだけの遊戯なんてあり得ん。

144: 名無しさん@1周年
>>109
つ 課金ガチャw

119: 名無しさん@1周年
政府と警察がこのありさまじゃ
ますますパチンコ破産をする一般市民が増えますね
一体どうするんです?社会の混乱が収まりませんね!

134: 名無しさん@1周年
マジレスしてほしいんだが、自民に入れた人は後悔してないの?(´・ω・`)

世間的には自民支持=パチンコ支持っていうことになってしまうんだぞ?
本人はそう思ってないとしても。。。。

143: 名無しさん@1周年
>>134
後悔なんてするわけねぇーだろ他がないんだから

157: 名無しさん@1周年
>>134
パチンコが主たる政策判断じゃないから当たり前だろ

141: 名無しさん@1周年
これはネトウヨ大敗北w

152: 名無しさん@1周年
行政が合法だという見解を示しただけ。
違法合法の判断は司法が行うので、決着なんて着いてない。

結論:
緒方林太郎はアホ。

169: 名無しさん@1周年
>>152
行政がシロって言ってんだから警察が動くわけ無いだろ
当然司法にまでいくわけない
当たり前だけどシロ決定

159: 名無しさん@1周年
底辺の集会所w

163: 名無しさん@1周年
ひらがなでぱちんこって書くとすげえ間抜けだな。
パチンコやめてぱちんこで統一しようぜ?

170: 名無しさん@1周年
パチンコ業界は警察との癒着が酷い

172: 名無しさん@1周年
政界の癒着を含めた負の部分と差し引いても
パチンコ業界の雇用の創出考えたら仕方ねーんじゃねーの?
免許も職歴もなく力仕事も出来ないような人が働ける希少な働き口みたいだしな

176: 名無しさん@1周年
グレーから白へ
合法化させてあげて晴れて株式上場化
これに向けて頑張ってるのが自民のパチ議連

自分の理解だとこうなんだが
この見解でよろしいんでしょうか?

184: 名無しさん@1周年
>>1
まともな保守野党がほしいねぇ。
穏健で現実的な保守野党があってくれたらなぁ。

200: 名無しさん@1周年
政府の答弁なんて、ただのご都合主義。
さっさと最高裁で結論出してくれ。日本は三権分立なんだ。

119: 名無しさん@1周年
桜井誠@Doronpa01
安倍内閣が政府答弁書で違法賭博パチンコの換金について風営法の範囲内と回答し、店とお客そして換金所のいわゆる三店方式を合法と認めました。歴代内閣で初めてのケースです。
これが安倍信者の言うところの保守政権ですか。本当に笑わせてくれます。日本第一党は断固として違法賭博を叩き潰します!

204: 名無しさん@1周年
桜井誠総理はよ