1: ねこ名無し ★ 2016/02/14(日) 07:56:49.25 _USER.net4d73fae5
法務省がヘイトスピーチ動画を削除要請、実行 初のケース
2016.2.14 05:30 産経ニュース

 在日朝鮮人に対する差別的言動などのヘイトスピーチ(憎悪表現)の動画がインターネット上で公開されているのは人権侵害に当たるとして、法務省が複数のサイト管理者に削除を要請し、一部が応じていたことが13日、関係者への取材で分かった。ヘイトスピーチによる人権侵害を抑止するための法務省の措置が、削除につながった初のケース。

 法務省は昨年12月「在日特権を許さない市民の会(在特会)」の元代表にヘイトスピーチをしないよう勧告するなど、抑止の取り組みを強めている。今回は被害者側の申し立てに基づく要請で、勧告と同様に強制力はない。しかし、削除要請の具体的基準は示されておらず、行き過ぎた対応が表現の自由の制限につながらないよう、慎重な対応を求める声もある。

 問題となった動画は平成21年11月、東京都小平市の朝鮮大学校前で在特会メンバーが「朝鮮人を日本からたたき出せ」と大声を出している内容など。

http://www.sankei.com/affairs/news/160214/afr1602140006-n1.html


1日1クリックで応援してね →


ヘイトスピーチ動画削除 ニコ動など 法務省要請で初
2016年2月14日 東京新聞朝刊

 (前略)法務省は名誉毀損(きそん)やプライバシーの侵害があると判断した動画や書き込みについて、プロバイダーなどに発信者情報の開示や削除を求めており、この動画も削除を要請。十三日までにニコニコ動画を含む複数のサイトが「人格権侵害」などの理由で削除した。

◆人権侵害 一定の歯止め

 法務省の要請に応じ、複数のサイトがヘイトスピーチの動画を削除したことは、差別的発言の拡散への一定の歯止めになると見込まれる。だが、削除要請の具体的基準は示されておらず、行き過ぎた対応が表現の自由の制限につながらないよう、慎重な対応を求める声もある。

 ブログや会員制交流サイト(SNS)の普及に伴い、インターネット上での人権侵害を訴える声は増加している。二〇一四年に法務省が被害の申し立てを受けたのは過去最高の千四百二十九件に上り、十年間で約七倍となった。

  法務省によると、一四年にプロバイダーやサイト管理者に書き込みなどの削除要請をしたのは百五十二件。中学生を「死ね」と中傷する動画が掲載されたケースでは、投稿サイトの管理者に学校側が削除依頼しても応じてもらえなかったが、その後法務省が要請し、削除につながった。

 同省幹部は「申し立ての件数はどんどん増えているが、侵害の認定が難しかったり、管理者とのやりとりに時間がかかったりすることも少なくない」と対応の難しさを打ち明けた。

 ヘイトスピーチの動画削除について、ネット問題に詳しい落合洋司弁護士は「自分で解決できない被害者を救済するために今回のような対応は必要だが、行き過ぎると表現の自由への介入になる。節度を持ち、控えめに行使していくことが求められる」と指摘する。

  青山学院大の大石泰彦教授(メディア倫理)は「昨今のヘイトスピーチの状況を見れば、今回の対応はやむを得ない」としつつ、「被害者が特定できなくても関連団体が差し止め訴訟を起こせるなど、新たな制度をつくるべきだ。公権力が主導してネット空間が浄化されるスタイルが根付くのは危険で検閲性も高く、どのような言葉が入れば削除要請をするかなど、基準を明確化する必要がある」と話している。

CbIOk5AUsAEdo4b

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201602/CK2016021402000125.html

元スレ:・【国内】法務省がヘイトスピーチ動画を削除要請、実行 初のケース[2/14]

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
2016/02/14(日) 07:59:35.59
(´-`).oO(政府による言論弾圧)

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
2016/02/14(日) 07:59:02.11
この動画の削除はヘイトスピーチ抑止に繋がるのか?

5: ◆65537PNPSA 2016/02/14(日) 08:01:35.86
日本に対してのヘイトスピーチ動画も消してくれよ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/02/14(日) 08:09:08.30
まあ、あんまり下品なのは逆に利用されるからね
事実に基づいて正しく在日朝鮮人の悪行を伝えていくことが大切

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/02/14(日) 08:10:00.70
こんな事すると余計に反韓が拗れるってわからないのかねぇ
政府間で売春婦解決だって結局チョンの反日団体を怒らせて過剰な行動に出ただろ

一番良いのは放置なんだよ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/02/14(日) 08:11:07.02
日本人へのヘイトスピーチも削除対象にすべき!

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/02/14(日) 08:14:59.60
やり過ぎは逆効果なんだよね

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/02/14(日) 08:16:05.20
法務省は、在日や朝鮮人は守るのに、日本人は守ってくれない。
日本人へのヘイトスピーチも辞めさせロ

29: †レッグウヨ@しばき隊は豚の餌† ◆qhkjvAZ7fU 2016/02/14(日) 08:18:19.86
>>1
消すと増える法則を思い知るのかw

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/02/14(日) 08:19:12.75
閑職(かんしょく)の仕事してますアピールが
良い方向に行ったためしがない。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/02/14(日) 08:19:50.80
朝日新聞のような日本国と日本人への
ヘイト記事しか書かない新聞も廃刊にすべきだな

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/02/14(日) 08:24:58.01
これやり方を気をつけないと、中指ファックのリカちゃんを正当化する錯覚にさせちゃうよ。
自分たちは正しかった、法務省がそれに応えた、ってことになる。

頭のおかしなリシネや野間やリカばあさんを助長するって。

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/02/14(日) 08:30:04.63
日本でヘイトスピーチが蔓延してるという証拠映像を国が削除してるんですね。
つまり『日本にはヘイトスピーチなんか有りません』って世界に表明するための下準備なのかな?

在日はどうすんの?自分達が「迫害されてるニダ!!」って叫ぶ根拠をどんどん隠蔽されて行くわけだが・・・

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/02/14(日) 08:45:40.70
>しかし、削除要請の具体的基準は示されておらず
何これ?
在日特権の関係か?

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/02/14(日) 09:01:16.65
人権擁護局って名前からして
普段からZやBのお付き合いは多いだろうさ。

159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/02/14(日) 09:04:47.51
・朝鮮戦争は休戦中だし帰国事業を始めよう

・特永許可は他の在日外国人に対する差別だ、特永許可を廃止しよう

ならおkだよな?

198: 倭州刺史大中華人(国籍中国) 2016/02/14(日) 09:14:57.96
言論統制キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/02/14(日) 09:07:09.92
完全に検閲の第一歩なのにあちら側の人達が全然騒ぎませんね